新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，有關(guān)抗疫藥物的研發(fā)和專利保護(hù)等方面的話題備受關(guān)注。15日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)外發(fā)布建院以來涉化學(xué)藥品專利案件審判情況。該院副院長(zhǎng)宋魚水表示，相關(guān)審判數(shù)據(jù)一定程度上反映出當(dāng)前醫(yī)藥創(chuàng)新持續(xù)活躍。

　　北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是目前我國(guó)專利授權(quán)確權(quán)案件的一審集中管轄法院，同時(shí)還管轄連結(jié)點(diǎn)涉及北京的專利侵權(quán)、專利權(quán)合同等民事糾紛案件。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)宋魚水表示，專利制度作為保護(hù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)制度，對(duì)激發(fā)醫(yī)藥創(chuàng)新動(dòng)力至關(guān)重要。人民法院通過授權(quán)確權(quán)的司法審查程序，保障醫(yī)藥專利權(quán)的授權(quán)和維持。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年11月至2020年2月間，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共受理涉醫(yī)藥專利行政和民事案件702件，目前已審結(jié)447件。宋魚水指出，從專利類型來看，發(fā)明專利案件超過500件，這從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)前醫(yī)藥創(chuàng)新持續(xù)活躍。

　　有關(guān)數(shù)據(jù)還顯示，該院受理的251件涉化學(xué)藥品專利案中，172件具有涉外因素。這些案件的涉外當(dāng)事人分布基本反映出目前全球醫(yī)藥創(chuàng)新最活躍的地區(qū)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院芮松艷法官說，包括輝瑞、諾華、默沙東、吉利德、葛蘭素、雅培、拜耳、阿斯利康、大塚等在內(nèi)的全球知名醫(yī)藥企業(yè)在知產(chǎn)法院均有多起醫(yī)藥專利訴訟，這說明中國(guó)作為世界重要醫(yī)藥市場(chǎng)，已經(jīng)成為全球醫(yī)藥企業(yè)布局專利、配置資源、展開市場(chǎng)角逐的“兵家必爭(zhēng)之地”。

　　疫情期間，一款新冠肺炎潛在藥物瑞德西韋進(jìn)入公眾視野。瑞德西韋是美國(guó)一家藥企研發(fā)的抗病毒新藥，主要用于治療埃博拉出血熱，目前在全球尚未獲批上市。該藥在中國(guó)用于治療新冠肺炎臨床試驗(yàn)后，中方有關(guān)機(jī)構(gòu)依據(jù)國(guó)際慣例，申請(qǐng)?jiān)撍幱糜诳剐鹿诜窝撞《镜陌l(fā)明專利。如何看待這一專利申請(qǐng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官助理邱明東認(rèn)為，瑞德西韋治療新冠肺炎專利屬于典型的醫(yī)藥用途發(fā)明，可依據(jù)專利法對(duì)醫(yī)藥用途專利的創(chuàng)造性要求作出判斷。

　　在當(dāng)天的發(fā)布會(huì)上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還結(jié)合審判實(shí)踐對(duì)涉專利藥企給出兩點(diǎn)提示：重視權(quán)利要求撰寫，充分公開技術(shù)方案。