“餓了么”是拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司旗下的生活服務(wù)平臺(tái)，深受大眾喜愛(ài)，可以說(shuō)它是中國(guó)餐飲業(yè)數(shù)字化領(lǐng)跑者。近日，因泉州尚可貿(mào)易有限公司在酒類(lèi)商品上申請(qǐng)“餓囧了”商標(biāo)引發(fā)拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司的異議。

　　據(jù)了解，2019年12月，泉州尚可貿(mào)易有限公司提出第 43485716號(hào)“餓囧了”商標(biāo)(下稱(chēng)被異議商標(biāo))的注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在33類(lèi)“白酒、黃酒”等商品上。

　　法定期限內(nèi)，拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出異議申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，雖然“餓了么”與“餓囧了”商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象均相近，屬于同一種或類(lèi)似商品，但是，雙方商標(biāo)文字構(gòu)成不同，讀音及整體外觀(guān)區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用于類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，不會(huì)造成公眾混淆誤認(rèn)。此外，拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司提供的證據(jù)不足以證明“餓囧了”商標(biāo)是惡意摹仿、抄襲，也不能證明被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，會(huì)造成不良社會(huì)影響。

　　因此，根據(jù)《商標(biāo)法》第35條規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定第43485716號(hào)“餓囧了”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。