馳名商標本身蘊含著無限的商業(yè)價值，事實上存在有些企業(yè)有意或者無意將他人的馳名商標作為自己的企業(yè)名稱使用。那么馳名商標的企業(yè)名稱禁用有哪些法律規(guī)定呢?下面商標注冊小編為大家詳細介紹。

　　一、馳名商標企業(yè)名稱禁用法律規(guī)定

　　《中華人民共和國商標法》第十三條為相關(guān)公眾所熟知的商標，持有人認為其權(quán)利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。

　　就相同或者類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。

　　就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

　　《中華人民共和國商標法》第十四條馳名商標應(yīng)當根據(jù)當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應(yīng)當考慮下列因素：

　　(一)相關(guān)公眾對該商標的知曉程度;

　　(二)該商標使用的持續(xù)時間;

　　(三)該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;

　　(四)該商標作為馳名商標受保護的記錄;

　　(五)該商標馳名的其他因素。

　　在商標注冊審查、工商行政管理部門查處商標違法案件過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

　　在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標評審委員會根據(jù)處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

　　在商標民事、行政案件審理過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

　　生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。

　　第十五條未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。

　　就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標存在，該他人提出商標異議的，不予注冊。

　　二、企業(yè)名稱侵權(quán)馳名商標的特征

　　1、侵害商標權(quán)行為主要特征

　　在企業(yè)名稱侵害在先商標構(gòu)成侵害商標權(quán)行為的案件中，被告在相同或類似商品(服務(wù))上，使用與注冊商標相同或近似文字，足以產(chǎn)生識別商品(服務(wù))來源的作用，容易導(dǎo)致混淆的，就構(gòu)成了商標侵權(quán)，這與一般商標侵權(quán)沒有本質(zhì)的區(qū)別。唯一特殊的是，此類侵權(quán)行為披上了合法的外衣，也即：被告往往會以“使用的文字系經(jīng)行政機關(guān)核準注冊的企業(yè)字號”作為抗辯理由。

　　2、不正當競爭行為主要特征

　　與侵害商標權(quán)不同，《反不正當競爭法》規(guī)制的知識產(chǎn)權(quán)不正當競爭行為嚴格來講不是針對某一行為侵害了某項具體權(quán)利，或某一行為落入了某一專有權(quán)利的控制范圍，而是破壞了誠實信用、公平競爭的市場環(huán)境。因此在企業(yè)名稱侵害在先商標構(gòu)成不正當競爭的情形中，企業(yè)使用與在先商標相同或近似的字號，本身可能不屬于商標性使用，但因其自始存在“搭便車”“傍名牌”等攀附商譽的意圖，仍然會在經(jīng)營活動中對市場競爭秩序造成破壞，對權(quán)利人造成損害。

　　以上就是小編對于“馳名商標的企業(yè)名稱禁用法律規(guī)定”的介紹，一般規(guī)定的是兩種行為，侵害商標權(quán)行為和不正當競爭行為。所以小編建議公司起名稱的時候，盡量多查詢避免和馳名商標構(gòu)成近似，以免帶來不必要的麻煩。